ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୦/୦୫: ୱାକଫ (ସଂଶୋଧନ) ଆଇନ ୨୦୨୫ ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଚାଲିଛି। ସିଜେଆଇ ବିଆର ଗଭାଇ ଆଜି ୱାକଫ ସଂଶୋଧନ ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ଗୃହୀତ ଏକ ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକତାର ଧାରଣା ଥାଏ ଏବଂ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏକ ଠୋସ୍ ମାମଲା ପ୍ରସ୍ତୁତ ନହୋଇଛି, ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୋର୍ଟ ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଗତ ମାସରେ ଆଇନରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିବା ୱାକଫ୍ ସଂଶୋଧନ ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ସିଜେଆଇ ଗଭାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏଜି ମାସିହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ, କୋର୍ଟ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ - ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ୱାକଫ୍, ୱାକଫ୍ ପରିଷଦ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ୱାକଫ୍ ବୋର୍ଡରେ ଅଣ-ମୁସଲମାନଙ୍କ ନାମାଙ୍କନ ଏବଂ ୱାକଫ୍ ଅଧୀନରେ ସରକାରୀ ଜମିର ଚିହ୍ନଟ। କେନ୍ଦ୍ର ସେତେବେଳେ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗର ସମାଧାନ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ମୁଦ୍ଦାଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହେବା ପରେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟା କହିଥିଲେ ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ଏହି ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏହାର ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିଛି। ସେ କହିଛନ୍ତି, ଅବଶ୍ୟ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଲିଖିତ ଯୁକ୍ତି ଏବେ ଅନ୍ୟ ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରହିଛି। ମୁଁ ଅନୁରୋଧ କରୁଛି ଯେ ଏହାକୁ କେବଳ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୀମିତ ରଖାଯାଉ।ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବ୍ବଲ ଏବଂ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭି ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। ସିଂଘଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ତତ୍କାଳୀନ ସିଜେଆଇ (ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା) କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବୁ ଏବଂ ଦେଖିବୁ ଯେ ଏନେଇ ଅନ୍ତରିଣ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦିଆଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ। ଏବେ ଆମେ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୀମିତ ରହିବାକୁ କହିପାରିବୁ ନାହିଁ।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ତୁଷାର ମେହେଟା କହିଥିଲେ ଯେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପୂର୍ବରୁ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ପାଇଁ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଥିଲେ। ଆମେ ଏହି ତିନୋଟି ବିଷୟରେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଲିଖିତ ଯୁକ୍ତିରେ ଅଧିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି। ଶୁଣାଣି କେବଳ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୀମିତ ହେବା ଉଚିତ। କପିଲ ସିବ୍ବଲ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ, ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଆରମ୍ଭରେ ତିନୋଟି ପଏଣ୍ଟ ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଉତ୍ତର ଦେଇଛୁ, କିନ୍ତୁ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଏହି ତିନୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କେବଳ ଏହି ତିନୋଟି ବିଷୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ।
ଜାତୀୟ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଏନ୍ଡିଟିଭି ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, କପିଲ ସିବ୍ବଲ ପ୍ରତିବାଦ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ସମସ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଯୁକ୍ତି କରିବୁ। ମନ୍ଦିର ପରି, ମସଜିଦଗୁଡ଼ିକୁ ୨୦୦୦ କିମ୍ବା ୩୦୦୦ କୋଟି ଟଙ୍କା ଦାନ ମିଳେ ନାହିଁ। ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ପୂର୍ବ ଆଇନରେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା ଏବଂ ଆପଣ ପଞ୍ଜୀକରଣ କରି ନଥିବାରୁ - ଏହାକୁ ୱାକଫ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ। ଅନେକ ୧୦୦, ୨୦୦ ଏବଂ ୫୦୦ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ନିର୍ମିତ ହୋଇଥିଲା।
ଯେତେବେଳେ ସିଜେଆଇ ପଚାରିଲେ ଯେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଆବଶ୍ୟକ କି? ଏଥିରେ ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ସତ୍ୟ, କିନ୍ତୁ ପଞ୍ଜିକରଣ ନକରିବାର କୌଣସି ପରିଣାମ ନଥିଲା। ସିଜେଆଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମେ ଏହାକୁ ରେକର୍ଡରେ ନେଉଛୁ। ୨୦୧୩ ମସିହାରେ ୱାକଫ ଉପଭୋକ୍ତା ପାଇଁ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଆବଶ୍ୟକ ନଥିଲା କି? ଏହା କ’ଣ ଗ୍ରହଣୀୟ ଥିଲା କି? ସିବ୍ବଲ କହିଲେ ହଁ, ଏହା ଏକ ପାରମ୍ପରିକ ଅଭ୍ୟାସ। ୱାକଫ ବାଏ ୟୁଜରଙ୍କୁ ପଞ୍ଜିକରଣ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ।
କପିଲ ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୧୯୫୪ ପରେ ୱାକଫ ଆଇନରେ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ ସଂଶୋଧନରେ ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତିର ପଞ୍ଜୀକରଣ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଥିଲା। କୋର୍ଟ ପଚାରିଲେ- କ’ଣ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ୱାକଫରେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଥିଲା କି? ସିବ୍ବଲ ହଁ ବୋଲି ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ- ତେବେ ଆପଣ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ୧୯୫୪ ପୂର୍ବରୁ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ୱାକଫ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଆବଶ୍ୟକ ନଥିଲା ଏବଂ ୧୯୫୪ ପରେ ଏହା ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଗଲା।
ୱାକଫ ବାଏ ୟୁଜରକୁ ନେଇ ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମନ୍ଦିରକୁ ପ୍ରସାଦ ଆସେ କିନ୍ତୁ ମସଜିଦକୁ ନୁହେଁ। ଏହା ହିଁ ୱାକଫ ବାଏ ୟୁଜର୍ସ ଅଟେ। ବାବ୍ରି ମସଜିଦ ମଧ୍ୟ ଏହିପରି ଥିଲା। ୧୯୨୩ ରୁ ୧୯୫୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ମୌଳିକ ନୀତି ସମାନ ରହିଥିଲା। କପିଲ ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୱାକଫକୁ ଦାନ କରାଯାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ କେବଳ ବିବାଦ ଥିବାରୁ ଛଡ଼ାଇ ନିଆଯାଇଛି। ଏହି ଆଇନ ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଦଖଲ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। ସିବ୍ବଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଦରଘାରେ ଦାନ ଦିଆଯାଏ। ଏହା ଉପରେ ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ମୁଁ ମସଜିଦ ବିଷୟରେ କହୁଛି। ଦରଘା ଭିନ୍ନ କଥା ଅଟେ।
ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଥରେ ୱାକଫ ହୋଇଗଲେ, ଏହା ସବୁଦିନ ପାଇଁ ରହିବ। ସରକାର ଏଥିରେ ଆର୍ଥିକ ସହାୟତା ଦେଇପାରିବେ ନାହିଁ। ମସଜିଦଗୁଡ଼ିକରେ କୌଣସି ଦାନ ନାହିଁ, ୱାକଫ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ଦାନରେ ଚାଲିଥାଏ। ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ କଲେକ୍ଟର ତଦନ୍ତ କରିବେ। ତଦନ୍ତ ପାଇଁ କୌଣସି ସମୟ ସୀମା ନାହିଁ। ତଦନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ନ ଆସିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ୱାକଫ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ନାହିଁ।
ସିଜେଆଇ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ଏହାଦ୍ବାରା ଧର୍ମ ପାଳନ ଉପରେ କୌଣସି ରୋକ୍ ଲାଗୁଛି କି? ଜବାବରେ ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧାରା ୨୫ର ଉଲ୍ଲଂଘନ। ସଂଶୋଧନ ମାଧ୍ୟମରେ ସରକାର ୱାକଫକୁ ନିଜ ପାଖକୁ ନେଇଛନ୍ତି। ଏହା ପରେ ଯଦି କୌଣସି ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ମୁସଲମାନ ହୋଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ଏକ ୱାକଫ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ ଏପରି ସମ୍ପତ୍ତି ୱାକଫ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏହା ଏକ ସିଧାସଳଖ ଅଧିଗ୍ରହଣ ଅଟେ ଏବଂ ଏହା ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକାର ଛଡ଼ାଇ ନିଆଯାଇଥାଏ।
ସିବ୍ବଲ କହିଥିଲେ ଯେ ମୁଁ କାହିଁକି ସରକାରଙ୍କୁ ଦେଖାଇବି ଯେ ମୁଁ ଜଣେ ମୁସଲମାନ। ଏହା କିଏ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବ ଏବଂ ମୁଁ କାହିଁକି ୫ ବର୍ଷ ଅପେକ୍ଷା କରିବି? ଏହା ଧାରା ୧୪, ୨୫ ଏବଂ ୨୬ର ଉଲ୍ଲଂଘନ ଅଟେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏବେ ୱାକଫ ବାଏ ୟୁଜରକୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଛି। ଏହାକୁ କେବେବି ହଟାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ଈଶ୍ୱରଙ୍କ ପ୍ରତି ସମର୍ପିତ, ଏହା କେବେ ଶେଷ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏବେ ଆମେ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଛୁ ଯେ କେବଳ ସେହି ୱାକଫ ବାଏ ୟୁଜର୍ସ ବଞ୍ଚି ରହିବ, ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ପଞ୍ଜିକୃତ ଅଟେ।
କପିଲ ସିବ୍ବଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ, ସିଜେଆଇ ବିଆର ଗଭାଇ କହିଥିଲେ ଯେ 'ଖଜୁରାହୋର ଏକ ମନ୍ଦିର ପ୍ରତ୍ନତତ୍ତ୍ୱ ବିଭାଗର ସୁରକ୍ଷା ଅଧୀନରେ ଅଛି, ତଥାପି ଲୋକମାନେ ସେଠାକୁ ଯାଇ ପୂଜା କରିପାରିବେ।' ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନୂଆ ଆଇନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି କୌଣସି ସମ୍ପତ୍ତି ଏଏସ୍ଆଇ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ତେବେ ତାହା ୱାକଫ୍ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ସିବ୍ବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଉ ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଣାଯାଇଛି ଯେଉଁଥିରେ ୱାକଫ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ ଏବଂ ଠିକଣା, ୱାକଫ କରିବାର ପଦ୍ଧତି ଏବଂ ୱାକଫ ତାରିଖ ପଚରାଯାଇଛି, ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ଏହା କିପରି ରହିବ? ୨୦୦ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ୱାକଫ୍ ଅଛି ଏବଂ ଯଦି ସେମାନେ ଏହା ନ ଦିଅନ୍ତି, ତେବେ ମୁତାୱାଲ୍ଲୀଙ୍କୁ ୬ ମାସ ପାଇଁ ଜେଲ ଯିବାକୁ ପଡ଼ିବ।
